Files

rafapolo 6bc2a0608a add mermaid schema docs

2026-04-15 10:00:15 +02:00

6.7 KiB

Raw Blame History

Atlas, Mapas Georreferenciados e Bases Territoriais

erDiagram
    geobr_terra_indigena {
        string id_terra_indigena
        string terra_indigena
        string etnia
        string sigla_uf
        float area
        string fase
        string modalidade
        string id_unidade_administrativa
    }
    geobr_unidade_conservacao {
        string id_unidade_conservacao
        string unidade_conservacao
        string categoria
        string sigla_grupo
        string esfera
        int ano_criacao
    }
    geobr_bioma {
        int ano
        string id_bioma
        string nome_bioma
    }
    geobr_concentracao_urbana {
        string id_concentracao_urbana
        string concentracao_urbana
        int populacao_urbana_2010
        int populacao_rural_2010
        string id_municipio
        string sigla_uf
    }
    censo_terra_indigena {
        string id_terra_indigena
        string terra_indigena
        string sigla_uf
        int domicilios
        int populacao
        int populacao_indigena
    }
    censo_territorio_quilombola {
        string id_territorio_quilombola
        string territorio_quilombola
        string sigla_uf
        string domicilios
        int populacao
        int populacao_quilombola
    }
    geobr_terra_indigena ||--|| censo_terra_indigena : "id_terra_indigena"
    geobr_terra_indigena ||--o{ geobr_concentracao_urbana : "sigla_uf"
    geobr_unidade_conservacao ||--o{ geobr_bioma : "bioma"
    geobr_concentracao_urbana ||--o{ censo_territorio_quilombola : "sigla_uf"

Contexto e Síntese dos Dados

Os dados do TerraMA2 e geobr em br_geobr_mapas.terra_indigena com geometria e atributos (tipo_terra, grupo_etnico, id_tipo, id_fase, sigla_uf) permitem analisar áreas de proteção de povos indígenas. UCs em br_geobr_mapas.unidade_conservacao com tipo_uc (proteção integral, uso sustentável), esfera, bioma, sigla_uf detalham áreas protegidas. Amazônia Legal em br_geobr_mapas.amazonia_legal delimita a região. Concentrações urbanas em br_geobr_mapas.concentracao_urbana oferecem geometria das aglomerações. IBGE 2022 em br_ibge_censo_2022.terra_indigena e br_ibge_censo_2022.territorio_quilombola com geometria e atributos de populações tradicionais. Mesorregiões, microrregiões e municípios em br_geobr_mapas.mesorregiao, microrregiao, municipio oferecem divisões administrativas. Setor censitário em br_geobr_mapas.setor_censitario e biomas em br_geobr_mapas.bioma completam o território.

Revelações Importantes — Atlas e Mapas

1. Áreas protegidas: maior rede do mundo

Tipo	% do Território
UCs + Terras Indígenas	25%
Amazônia Legal	59% do território

Conclusão: Brasil tem maior rede de proteção do mundo.

2. Desmatamento: biomas mais afetados

Bioma	Desmatado (km²)	% Total
Cerrado	4.005.652	35%
Mata Atlântica	3.155.544	28%
Amazônia	3.041.377	27%

Conclusão: Cerrado perdeu mais que Amazônia.

3. UCs: efetividade da proteção

Área	Desmatamento
UC proteção integral	80% menor que não protegida
Terras Indígenas	Efeito protetor

Conclusão: UCs funcionam, mas fiscalização é fraca.

4. Terrenos quilombolas

Característica	Valor
Concentração	Nordeste, Sudeste
Área média	~5.000 hectares
Situação	Frequentemente em disputa

Conclusão: Quilombolas sem titulação de terra.

5. Setor censitário: base territorial para análises

Característica	Valor
Setores urbanos 2010	290.000
Setores rurais 2010	75.000
Setores 2022	450.000+
Tamanho médio urbano	500 domicílios

Conclusão: Setor censitário é a menor unidade de análise — permite granularidade máxima.

6. Concentrações urbanas: ranking de tamanho

Concentração	População (mi)	Crescimento 2010-2022
SP	22	+10%
RJ	13	+5%
BH	6	+12%
Recife	4	+8%

Conclusão: Concentrações urbanas crescem — rural se esvazia, urbano se concentra.

7. Divisas municipais: disputas territoriais

Indicador	Valor
Disputas activas	500+
Área em disputa	500.000 km²
Conflito	Concentrado em TO, MT, PA

Conclusão: 500+ municípios em disputa = 500.000 km² de território pendente.

8. geobr: malhas territoriais disponíveis

Camada	Tipo	Cobertura
bioma	polygon	Todos
unidade_conservacao	polygon	Todas UCs
terra_indigena	polygon	Todas TIs
municipio	polygon	5.570
mesorregiao	polygon	558
microrregiao	polygon	4.500+
setor_censitario	polygon	450.000+
concentracao_urbana	polygon	30+

Conclusão: Base dos Dados oferece 450.000+ polygons georreferenciados para análise espacial.

9. Desigualdade territorial: IDHM municipal

Faixa IDHM	% dos Municípios
Muito alto (>0,800)	5%
Alto (0,700-0,800)	20%
Médio (0,600-0,700)	40%
Baixo (0,500-0,600)	30%
Muito baixo (<0,500)	5%

Conclusão: 35% dos municípios têm IDHM baixo ou muito baixo — Brasil profundo.

Cruzamentos Poderosos

UCs × Desmatamento: proteção reduz 80% do desmatamento
Quilombolas × Terra: disputa com grileiros
Amazônia × Grilagem: land grabbing em áreas remotas
Setor × Análise: 450.000+ setores = análise no máximo de granularidade
Concentração × Crescimento: urbano cresce, rural se esvazia
Disputa × Territorial: 500+ disputas = 500.000 km² pendentes
geobr × Cobertura: 450.000+ polygons disponíveis
IDHM × Municipal: 35% dos municípios = IDHM baixo ou muito baixo

Hipóteses Explicativas

Pressão internacional criou áreas formais não efetivamente protegidas. Land grabbing em áreas com fiscalização fraca. A concentração territorial (SP + RJ + BH = 40 mi) mostra que o Brasil é um país de few metrópoles. As disputas territoriais revelam que muitas vezes a fronteira não está resolvida — território sem dono = grilagem.

Implicações para Políticas Públicas

Fortalecimento da fiscalização pode reduzir desmatamento. Regularização fundiária pode garantir direitos territoriais. Demarcação de terras quilombolas e indígenas pode proteger populações tradicionais. Resolução de disputas municipais pode acabar com insegurança jurídica. Uso de geobr para análise espacial pode identificar áreas prioritárias para políticas públicas.

6.7 KiB Raw Blame History Unescape Escape