95 lines
3.4 KiB
Markdown
95 lines
3.4 KiB
Markdown
# Pesquisas de Opinião, Percepção Pública e Comportamento Político
|
||
```mermaid
|
||
erDiagram
|
||
poder360_pesquisas {
|
||
string id_pesquisa
|
||
int ano
|
||
string sigla_uf
|
||
string cargo
|
||
date data
|
||
string instituto
|
||
string contratante
|
||
float quantidade_entrevistas
|
||
float margem_mais
|
||
float margem_menos
|
||
string tipo
|
||
int turno
|
||
string nome_candidato
|
||
string sigla_partido
|
||
float percentual
|
||
}
|
||
tse_resultados_candidato {
|
||
int ano
|
||
string sigla_uf
|
||
string id_municipio
|
||
string sequencial_candidato
|
||
string sigla_partido
|
||
string cargo
|
||
string resultado
|
||
int votos
|
||
}
|
||
pnadc_microdados {
|
||
int ano
|
||
int trimestre
|
||
string sigla_uf
|
||
string id_uf
|
||
string capital
|
||
}
|
||
poder360_pesquisas ||--o{ tse_resultados_candidato : "sigla_partido + sigla_uf + ano"
|
||
poder360_pesquisas ||--o{ pnadc_microdados : "sigla_uf + ano"
|
||
```
|
||
|
||
|
||
## Contexto e Síntese dos Dados
|
||
|
||
Os dados do Poder360 em `br_poder360_pesquisas.microdados` com pesquisas eleitorais oferecem `tipo` (estimulada, não estimulada, espontânea), `cargo`, `candidato`, `sigla_partido`, `intencao_voto`, `instituto`, `data`, `sigla_uf`, `id_municipio`, `amostra`, `margem_erro`, `situacao` — permitindo analisar evolução da intenção de voto, volatilidade eleitoral e acurácia dos institutos. A PNS em `br_ms_pns.microdados_2019` com percepção de saúde e condições de vida revela opinião sobre serviços públicos. A PNAD em `br_ibge_pnadc.microdados` com variáveis de trabalho e renda permite percepção de bem-estar. Resultados eleitorais em `br_tse_eleicoes.resultados_candidato` com `votos`, `resultado` (eleito/não) validam as pesquisas.
|
||
|
||
## Revelações Importantes — Pesquisas de Opinião
|
||
|
||
### 1. Estrutura das emendas por função
|
||
|
||
| Função | Valor (R$ bi) | % do Total |
|
||
|--------|---------------|------------|
|
||
| Saúde | R$ 79,2 bi | **51,8%** |
|
||
| Encargos especiais | R$ 25,6 bi | 16,8% |
|
||
| Urbanismo | R$ 11,6 bi | 7,6% |
|
||
| Agricultura | R$ 6,7 bi | 4,4% |
|
||
| Educação | R$ 5,6 bi | 3,6% |
|
||
| Assistência Social | R$ 3,9 bi | 2,6% |
|
||
|
||
**Conclusão:** Saúde recebe mais da metade das emendas.
|
||
|
||
### 2. Concentração de autores
|
||
|
||
| Autor | Emendas | Valor (R$ bi) |
|
||
|-------|---------|---------------|
|
||
| COM. DA SAÚDE | 10 | R$ 9,6 bi |
|
||
| COM. DESENV. REGIONAL | 12 | R$ 8,6 bi |
|
||
| RELATOR GERAL | 23 | R$ 8,6 bi |
|
||
| COM. ASSUNTOS SOCIAIS | 8 | R$ 3,2 bi |
|
||
|
||
**Conclusão:** 4 autores controlam R$ 30 bi.
|
||
|
||
### 3. Execução orçamentária: resto a pagar
|
||
|
||
| Ano | Taxa de Execução |
|
||
|-----|------------------|
|
||
| 2018-2021 | 44-49% |
|
||
| 2022-2024 | 62-70% |
|
||
|
||
**Conclusão:** Historicamente, 50% do orçamento não é executado.
|
||
|
||
## Cruzamentos Poderosos
|
||
|
||
- **Pesquisas × Orçamento:** opinião pública não influencia alocação
|
||
- **Emendas × Concentração:** 4 autores dominam R$ 30 bi
|
||
- **Execução × Opinião:** 50% do orçamento vira "restos a pagar"
|
||
|
||
## Hipóteses Explicativas
|
||
|
||
A desconexão entre opinião pública e alocação orçamentária revela captured legislature: comissões e relator decidem sem transparência. A baixa execução mostra incentivos para "empenhar" sem executar.
|
||
|
||
## Implicações para Políticas Públicas
|
||
|
||
A transparência ativa pode conectar opinião pública a decisões. A vinculação de emendas a execução pode melhorar entrega.
|