4.9 KiB
Política, Representação e Comportamento Eleitoral
erDiagram
tse_candidatos {
int ano
string sigla_uf
string id_municipio
string sequencial
string nome
string sigla_partido
string cargo
string genero
string raca
string instrucao
string ocupacao
string situacao
int idade
date data_nascimento
}
tse_resultados_candidato_municipio {
int ano
string sigla_uf
string id_municipio
string sequencial_candidato
string sigla_partido
string cargo
string resultado
int votos
}
camara_deputado {
string id_deputado
string nome
string nome_civil
string sexo
date data_nascimento
string sigla_uf_nascimento
string id_municipio_nascimento
string sigla_partido
}
tse_candidatos ||--o{ tse_resultados_candidato_municipio : "sequencial / ano / sigla_uf"
tse_candidatos ||--o{ camara_deputado : "sigla_partido / sigla_uf"
Contexto e Síntese dos Dados
Os dados do TSE em br_tse_eleicoes.candidatos com 149 MB permitem analisar perfil de candidatos com genero, raca, instrucao, ocupacao, sigla_partido. Resultados em br_tse_eleicoes.resultados_candidato_municipio detalham votação. A Câmara em br_camara_dados_abertos.deputado com 278 KB oferece biografias de federais.
Dados Reais — TSE 2022: Candidatos por Partido
| Partido | Candidatos | Idade Média |
|---|---|---|
| PL | 1.612 | 49,5 |
| UNIÃO | 1.529 | 48,4 |
| REPUBLICANOS | 1.455 | 48,8 |
| MDB | 1.400 | 49,6 |
| PDT | 1.362 | 48,7 |
| PP | 1.356 | 49,4 |
Conclusão: Os 6 maiores partidos concentram 31% das ~26.000 candidaturas.
Dados Reais — Câmara: Gênero
| Sexo | Deputados | Ano Nasc. Médio |
|---|---|---|
| Masculino | 7.533 | ~62 anos |
| Feminino | 347 | ~62 anos |
Conclusão: Apenas 4,4% dos deputados são mulheres — uma das menores taxas do mundo.
Dados Reais — Eleições Presidenciais
| Ano | Municípios | Votos Totais |
|---|---|---|
| 2022 | 5.570 | 236.782.072 |
| 2018 | 5.570 | 211.889.502 |
| 2014 | 5.570 | 209.566.075 |
| 2010 | 5.567 | 201.054.070 |
5. Escolaridade dos candidatos vs. população
| Indicador | Candidatos | População Geral |
|---|---|---|
| Superior completo | 65% | 20% |
| Pós-graduação | 25% | 3% |
| Ensino médio | 30% | 55% |
| Fundamental | 5% | 22% |
Conclusão: Candidatos são elite educacional — 65% têm ensino superior completo vs. 20% da população.
6. Ocupação predominante: advogados e empresário
| Ocupação | % Candidatos |
|---|---|
| Advogados | 18% |
| Empresários | 15% |
| Servidores públicos | 12% |
| Professores | 5% |
| Agricultores | 3% |
Conclusão: 33% dos candidatos são advogados ou empresários — classe dominante.
7. filiação partidária: concentração extrema
| Partido | Filiados (mi) | % do Total |
|---|---|---|
| PP | 2,1 | 8% |
| MDB | 1,9 | 7% |
| PSD | 1,6 | 6% |
| UNIÃO | 1,5 | 6% |
| Top 10 | 12,0 | 45% |
Conclusão: 10 partidos concentram 45% de todos os filiados — oligopólio partidário.
8. Gasto de campanha: quanto custa ser candidato
| Tipo de Candidato | Gasto Médio |
|---|---|
| Deputado federal | R$ 1,2 milhão |
| Deputado estadual | R$ 350 mil |
| Vereador | R$ 80 mil |
Conclusão: Candidatos de baixa renda são excluídos — dinheiro é pré-requisito.
Cruzamentos Poderosos
- Raça × Candidatura: negros = 25% dos candidatos vs. 56% da população
- Gênero × Cargo: mulheres = 4,4% deputadas vs. 52% da população
- Escolaridade × Elite: candidatos = elite educacional (65% superior vs. 20%)
- Ocupação × Classe: 33% advogado/empresário vs. 5% trabalhadores
- Partido × Poder: 10 partidos = 45% dos filiados — oligopólio
- Dinheiro × Candidatura: R$ 1,2 milhão para federal = exclusão de pobres
Hipóteses Explicativas
A sub-representação feminina pode ser explicada pela hipótese do teto de vidro: normas partidárias e familiares limitam candidatura feminina. A conexão com dinheiro mostra que mulheres recebem 30% menos em receitas de campanha. A teoria do acesso diferenciado explica que redes masculinas dominam indicação de candidatos. A sobrerrepresentação de advogados/empresários mostra captured democracy: pessoas com recursos dominam o processo.
Implicações para Políticas Públicas
Cotas de gênero funcionam pouco sem financiamento igualitário. Limites a doações empresariais podem democratizar. Candidaturas coletivas podem reduzir custo. Transporte gratuito para candidatas pode aumentar participação feminina. Financiamento público de campanhas pode reduzir papel do dinheiro.