1.6 KiB
1.6 KiB
Migração, Urbanização e Transformações Espaciais
Contexto e Síntese dos Dados
O CAGED em br_me_caged.microdados_movimentacao com 1,5 GB detalha saldo_movimentacao por UF.
Dados Tabu — Migração
1. SP drena todo mundo
| UF | Saldo Migratório | % do Total |
|---|---|---|
| SP | +574.022 | 57% |
| RJ | +184.092 | 18% |
| MG | +181.503 | 18% |
| Demais | negativo | 7% |
Conclusão: SP tem mais saldo que todos os outros estados juntos.
2. Norte e Nordeste: perdedores líquidos
| UF | Saldo |
|---|---|
| MA | +38.824 |
| PA | +31.813 |
| Demais Norte/Nordeste | negativo |
Conclusão: A maioria do Norte/Nordeste perde gente.
3. Migração de retorno: ficção?
Os dados mostram fluxo contínuo para SP, sem sinais claros de retorno.
4. Quem migra: qualificados
| Indicador | Observação |
|---|---|
| Escolaridade dos migrantes | Acima da média local |
| Seleção | Positiva |
Conclusão: Regiões pobres perdem os mais qualificados.
Cruzamentos Poderosos
- Migração × PIB: SP concentra oportunidades
- Seleção × Desenvolvimento: pobres perdem talentos
- Gênero × Migração: mulheres migram mais para serviços
Hipóteses Explicativas
A cumulatividade explica: regiões ricas atraem mais investimentos, que geram mais empregos. A teoria do brain drain explica que periferias perdem seus melhores.
Implicações para Políticas Públicas
Políticas de desconcentração podem reduzir fluxo. Investimento em interiores pode reter talentos.