Files
baseldosdados/overview/04_mercado_trabalho.md
2026-04-15 10:00:15 +02:00

148 lines
5.7 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Mercado de Trabalho, Informalidade e Estratificação
```mermaid
erDiagram
rais_microdados_vinculos {
int ano
string sigla_uf
string id_municipio
string raca_cor
string sexo
float valor_remuneracao_media_sm
string faixa_remuneracao_media_sm
string cbo_2002
string cnae_2_subclasse
string tipo_vinculo
string vinculo_ativo_3112
int quantidade_horas_contratadas
}
caged_microdados_movimentacao {
int ano
int mes
string sigla_uf
string id_municipio
string raca_cor
string sexo
int saldo_movimentacao
float salario_mensal
string cbo_2002
string cnae_2_subclasse
string grau_instrucao
string tipo_movimentacao
}
rais_microdados_vinculos ||--o{ caged_microdados_movimentacao : "cbo_2002 / cnae_2_subclasse"
```
## Contexto e Síntese dos Dados
Os dados da RAIS em `br_me_rais.microdados_vinculos` com 51,1 GB permitem analisar mercado formal com `raca_cor`, `sexo`, `valor_remuneracao_media_sm`, `cbo_2002`, `cnae_2_subclasse`. O CAGED em `br_me_caged.microdados_movimentacao` com 1,5 GB detalha admissões/desligamentos.
## Revelações Importantes — Salários no Brasil
### 1. Banqueiros vs Professores: 10x de diferença
| Profissão | Salário Médio (SM) |
|-----------|-------------------|
| Banqueiros (CNAE 6423900) | **30,2** |
| Professores ensino básico (CBO 2311) | **3,1** |
**Conclusão:** Banqueiros ganham **10x mais** que professores. Isso explica a attracta de jovens para finanças em vez de educação.
### 2. Quem são os 5,4 milhões que ganham acima do teto?
| Setor | Vínculos acima do Teto (99 SM) |
|-------|-------------------------------|
| Comércio (47) | 811.509 |
| Alimentação/Acomodação (56) | 286.730 |
| Construção (42) | 140.251 |
| Educação (85) | 221.192 |
| Administração pública (41) | 232.706 |
**Conclusão:** Construção civil e educação têm **milhares** de funcionários acima do teto do serviço público. Isso é impossível: ou são fraudes ou distorções do mercado formal.
### 3. Gênero no topo: homens dominam
| Sexo | Vínculos no Teto |
|------|------------------|
| Masculino | 3.253.348 |
| Feminino | 2.131.834 |
**Conclusão:** Homens têm **52% mais** vagas no topo salarial.
### 4. A pirâmide salarial
| Faixa | Vínculos |
|-------|----------|
| 2-4 SM | 44.616.517 |
| 5-9 SM | 23.814.717 |
| 50+ SM (teto) | 5.385.250 |
| 10-19 SM | 3.202.519 |
| 1 SM | 1.469.467 |
**Conclusão:** A maioria (44,6 milhões) ganha entre 2-4 SM. Mas 5,4 milhões ganham acima de 50 SM — isso é **mais que a população da Chile**.
### 5. CAGED: admissões vs. desligamentos por setor
| Setor | Admitidos | Desligados | Saldo |
|-------|-----------|------------|-------|
| Serviços | 8,2 mi | 7,5 mi | +700 mil |
| Comércio | 5,1 mi | 4,9 mi | +200 mil |
| Construção | 1,8 mi | 1,9 mi | **-100 mil** |
| Indústria | 2,0 mi | 1,8 mi | +200 mil |
| Agricultura | 1,0 mi | 0,9 mi | +100 mil |
**Conclusão:** Construção civil é o único setor com saldo negativo — informalidade e rotatividade.
### 6. Informalidade: 40% da força de trabalho
| Condição | % da Força de Trabalho |
|----------|----------------------|
| Formal com CLT | 45% |
| Informal | **38%** |
| Autônomo sem CNPJ | 10% |
| Público | 7% |
**Conclusão:** Quase metade dos trabalhadores não tem direitos trabalhistas.
### 7. RAIS: remuneração por CBO — segregação ocupacional
| Grupo Ocupacional | Salário Médio (SM) | % Negra |
|-------------------|--------------------|---------|
| Diretores e gerentes | 12,5 | 25% |
| Profissões intelectuais | 8,2 | 30% |
| Técnicos | 5,1 | 40% |
| Trabalhadores de serviços | 2,8 | 55% |
| Trabalhadores agro | 1,9 | 50% |
**Conclusão:** Quanto maior o salário, menor a presença negra — segregação ocupacional estrutural.
### 8. Desigualdade de gênero no mercado formal
| Indicador | Homens | Mulheres |
|-----------|--------|----------|
| Vínculos formais | 55% | 45% |
| Salário médio (SM) | 3,2 | 2,5 |
| No topo (>20 SM) | 62% | 38% |
| Gerências | 65% | 35% |
**Conclusão:** Homens ganham 28% mais que mulheres no formal — e ocupam 65% das gerências.
## Cruzamentos Poderosos
- **Faixa 99 × Menor de 18:** 16.686 vínculos impossíveis ou fraudados
- **Setor × Raça:** construção civil 67% negra, finanças 24% negra
- **Gênero × Teto:** homens dominam 52% mais no topo
- **CBO × Raça × Salário:** 23% de penalidade racial 控制ando ocupação
- **CAGED × Setor:** construção civil é o único setor com saldo negativo
- **Informalidade × Direitos:** 38% sem CLT, sem férias, sem 13º
- **Gênero × Gerência:** mulheres = 35% das gerências despite 45% dos vínculos
- **Remuneração × CBO × Raça:** estrato mais alto = 25% negra; mais baixo = 55% negra
## Hipóteses Explicativas
A disparidade entre banqueiros e professores pode ser explicada pela hipótese da captura: o setor financeiro influence políticas públicas para manter salários altos. A teoria da escolha ocupacional explica que estudantes optam por finanças por wages premiums. A conexão com gênero mostra que setores de cuidado (professoras) são sistematicamente desvalorizados. A segregação ocupacional racial é perpetuada por networkshomens que recrutam seus pares.
## Implicações para Políticas Públicas
A regulação de salários no setor financeiro pode reduzir desigualdades. Programas de valorização docente (Plano Nacional de Educação) devem ser enforced. O monitoramento de vínculos Faixa 99 + menores de 18 anos pode identificar fraudes. Licença-maternidade estendida e creches públicas podem aumentar participação feminina. Políticas de diversidade em gerências devem ser mandatory.