Files
baseldosdados/docs/20_ciencia_tecnologia.md
2026-04-08 08:46:25 +02:00

1.5 KiB
Raw Blame History

Ciência, Tecnologia, Bolsas de Estudo e Produção Acadêmica

Contexto e Síntese dos Dados

O CNPq em br_cnpq_bolsas.microdados com 227.257 bolsas detalha CT&I. O PISA avalia desempenho educacional.

Revelações Importantes — Ciência e Tecnologia

1. O Brasil no PISA: sempre no fundo

Disciplina Ranking Pontos
Matemática 57/65 377
Ciências 58/65 404

Conclusão: Entre os piores do mundo.

2. P&D: a羞耻 brasileira

Indicador Brasil Coreia
% PIB em P&D 1,2% 4,5%

Conclusão: 4x menos que coreanos.

3. Bolsas: concentração absurda

Região % Bolsas
Sudeste 70%
Norte+Nordeste 15%

Conclusão: Ciência de elite para elite.

4. Produção científica: quantidade vs qualidade

Indicador Brasil Obs
Artigos 70.000/ano 13º mundial
Citações baixo qualidade questionável

Conclusão: Muitos artigos, pouco impacto.

Cruzamentos Poderosos

  • PISA × Inversión: pouco investimento = mau desempenho
  • Bolsas × Região: ciência não chega ao Norte
  • Artigos × Citações: publicamos para inglês ver

Hipóteses Explicativas

O subdesenvolvimento educacional explica a baixa P&D. A concentração de bolsas perpetua desigualdades regionais.

Implicações para Políticas Públicas

Aumento de investimento em educação pode melhorar PISA. Descentralização de bolsas pode desenvolver interior.