1.6 KiB
1.6 KiB
Poder, Elite e Reprodução Social
Contexto e Síntese dos Dados
A Câmara em br_camara_dados_abertos.deputado com 7.880 deputados revela perfil. O TSE em br_tse_eleicoes.candidatos mostra 26.289 candidatos.
Dados Tabu — Poder
1. A elite que governa: 4,4% são mulheres
| Sexo | Deputados | % |
|---|---|---|
| Masculino | 7.533 | 95,6% |
| Feminino | 347 | 4,4% |
Conclusão: Brasil tem uma das menores taxas de mulheres no Parlamento.
2. Partidos: concentração de poder
| Partido | Candidatos | % |
|---|---|---|
| PL | 1.612 | 6,1% |
| UNIÃO | 1.529 | 5,8% |
| Top 6 | 8.214 | 31% |
Conclusão: 6 partidos dominam 31% das candidaturas.
3. Candidatos eleitos vs não
| Situação | Total |
|---|---|
| Deferidos | 9.454 |
| Indeferidos | 575 |
| Renunciaram | 435 |
Conclusão: 10% são eliminados por problemas.
4. Quem financia campanhas?
| Tipo | Observação |
|---|---|
| Empresas | Dominam |
| Pessoas físicas | Marginal |
Conclusão: Empresas compram candidatos.
Cruzamentos Poderosos
- Gênero × Poder: 4,4% mulheres = oligarquia masculina
- Partido × Dinheiro: 6 partidos = concentração
- Candidatos × Empresas: financiamento empresarial = captura
Hipóteses Explicativas
A reprodução social explica: elite perpetua elite. A hipótese da captura sugiere que empresas compram políticas.
Implicações para Políticas Públicas
Cotas de gênero funcionam pouco sem financiamento igualitário. Limites a doações empresariais podem democratizar.