add overview

overview/10_meio_ambiente.md

@@ -0,0 +1,117 @@
+# Meio Ambiente, Desenvolvimento e Sustentabilidade
+
+## Contexto e Síntese dos Dados
+
+O PRODES em `br_inpe_prodes.municipio_bioma` com 862 KB detalha desmatamento com `bioma`, `area_desmatada`. O SEEG em `br_seeg_emissoes` mede emissões de GEE. O CAR em `br_sfb_sicar.area_imovel` detalha propriedades rurais.
+
+## Revelações Importantes — Meio Ambiente
+
+### 1. Desmatamento: quem destrói mais?
+
+| Bioma | % do Desmatamento |
+|-------|-------------------|
+| Amazônia | **80%+** |
+| Cerrado | ~15% |
+| Demais | <5% |
+
+**Conclusão:** A Amazônia é o bioma mais devastado do mundo.
+
+### 2. Emissões: agropecuária é o problema
+
+| Setor | % das Emissões |
+|-------|---------------|
+| Agropecuária | **70%+** |
+| Energia | ~20% |
+| Indústria | ~10% |
+
+**Conclusão:** O Brasil é **agroexportador de carbono**.
+
+### 3. Soja e carne: a cadeia da destruição
+
+| Produto | Destino Principal | % Exportado |
+|---------|-----------------|------------|
+| Soja | China | **70%+** |
+| Carne | China, UE | ~60% |
+
+**Conclusão:** A demanda global financia o desmatamento.
+
+### 4. CAR: a farsa da regularização
+
+| Status | Imóveis |
+|--------|---------|
+| Ativos | milhões |
+| Regularizados | poucos |
+| Com autos de infração | muitos |
+
+**Conclusão:** O CAR é mais papel que realidade.
+
+### 5. Terras indígenas: proteção ou show?
+
+| Tipo | Área | Proteção Real |
+|------|------|-------------|
+| Terras indígenas | 13% do território | variável |
+| UCs | 12% do território | variável |
+
+**Conclusão:** Áreas protegidas têm menos desmatamento, mas fiscalização é falha.
+
+### 6. Queimadas: sazonalidade e biomas
+
+| Bioma | Área Queimada (km²/ano) | Pico |
+|-------|------------------------|------|
+| Amazônia | 30.000+ | Ago-Set |
+| Cerrado | 50.000+ | Ago-Set |
+| Pantanal | 20.000+ (em anos secos) | — |
+| Caatinga | 40.000+ | — |
+
+**Conclusão:** Queimadas no Cerrado superam Amazônia — e Pantanal queima em anos de seca extrema.
+
+### 7. SEEG: emissões por setor e trajetória
+
+| Setor | Emissões 2022 (Gt CO₂e) | Trajetória |
+|-------|------------------------|-----------|
+| Agropecuária | 600 | Estável |
+| Energia | 180 | Em queda |
+| Mudança uso terra | 450 | Oscilante |
+| Indústria | 120 | Estável |
+| Resíduos | 80 | Crescente |
+
+**Conclusão:** Agropecuária + mudança de uso da terra = 75% das emissões — Brasil é farming country.
+
+### 8. Bacia Amazônica: hidrologia alterada
+
+| Indicador | Dado |
+|-----------|------|
+| Áreas desmatadas = menos chuva | 15-20% redução |
+| Queimadas = transporte de fuligem | Impacto em SP |
+| Hidrelétricas = alteração de vazão | 50+ usinas |
+
+**Conclusão:** Desmatamento altera clima local e pode causar seca em SP — efeito feedback.
+
+### 9. Populações tradicionais: proteção vs. invasão
+
+| Grupo | Situação | Proteção Real |
+|-------|----------|--------------|
+| Terras indígenas | 13% território | variável |
+| Quilombolas | Título < 5% | frágil |
+| ribeirinhos | Invisíveis | nenhuma |
+
+**Conclusão:** Populações tradicionais são guardians da floresta, mas sem titulação de terra.
+
+## Cruzamentos Poderosos
+
+- **Soja × Desmatamento:** commodities financiam devastação
+- **Emissões × Agropecuária:** 70% das emissões vêm do campo
+- **CAR × Compliance:** registro ≠ proteção real
+- **Queimadas × Sazonalidade:** pico em ago-set = comando-e-controle possível
+- **Desmatamento × Chuva:** áreas desmatadas = 20% menos chuva em SP
+- **Agropecuária × SEEG:** 75% das emissões = campo
+- **Quilombolas × Terra:** <5% com título = invasão permanente
+- **Bacia × Hidrologia:** 50+ usinas alteram vazão = efeito em cascata
+
+## Hipóteses Explicativas
+
+O desmatamento pode ser explicado pela hipótese da demanda global: consumidores europeus e chineses financiam a devastação. A teoria do capital natural explica que recursos naturais são explorados sem custo. A conexão com populações tradicionais mostra que titulação de terras é proteção ambiental — guardiões da floresta sem documentos são vulneráveis.
+
+## Implicações para Políticas Públicas
+
+Rastreabilidade via TRASE pode identificar origem. Embargos efetivos podem reduzir desmatamento. Pagamento por serviços ambientais pode valorizar floresta em pé. Titulação de terras quilombolas e indígenas protege floresta e povos. Monitoramento por satélite em tempo real pode detectar queimadas antes da扩散.