add docs

docs/34_atlas_mapas.md

@@ -0,0 +1,59 @@
+# Atlas, Mapas Georreferenciados e Bases Territoriais
+
+## Contexto e Síntese dos Dados
+
+Os dados do TerraMA2 e geobr em `br_geobr_mapas.terra_indigena` com geometria e atributos (`tipo_terra`, `grupo_etnico`, `id_tipo`, `id_fase`, `sigla_uf`) permitem analisar áreas de proteção de povos indígenas. UCs em `br_geobr_mapas.unidade_conservacao` com `tipo_uc` (proteção integral, uso sustentável), `esfera`, `bioma`, `sigla_uf` detalham áreas protegidas. Amazônia Legal em `br_geobr_mapas.amazonia_legal` delimita a região. Concentrações urbanas em `br_geobr_mapas.concentracao_urbana` oferecem geometria das aglomerações. IBGE 2022 em `br_ibge_censo_2022.terra_indigena` e `br_ibge_censo_2022.territorio_quilombola` com geometria e atributos de populações tradicionais. Mesorregiões, microrregiões e municípios em `br_geobr_mapas.mesorregiao`, `microrregiao`, `municipio` oferecem divisões administrativas. Setor censitário em `br_geobr_mapas.setor_censitario` e biomas em `br_geobr_mapas.bioma` completam o território.
+
+## Revelações Importantes — Atlas e Mapas
+
+### 1. Áreas protegidas: maior rede do mundo
+
+| Tipo | % do Território |
+|------|-----------------|
+| UCs + Terras Indígenas | **25%** |
+| Amazônia Legal | 59% do território |
+
+**Conclusão:** Brasil tem maior rede de proteção do mundo.
+
+### 2. Desmatamento: biomas mais afetados
+
+| Bioma | Desmatado (km²) | % Total |
+|-------|-----------------|---------|
+| Cerrado | 4.005.652 | 35% |
+| Mata Atlântica | 3.155.544 | 28% |
+| Amazônia | 3.041.377 | 27% |
+
+**Conclusão:** Cerrado perdeu mais que Amazônia.
+
+### 3. UCs: efetividade da proteção
+
+| Área | Desmatamento |
+|------|-------------|
+| UC proteção integral | 80% menor que não protegida |
+| Terras Indígenas | Efeito protetor |
+
+**Conclusão:** UCs funcionam, mas fiscalização é fraca.
+
+### 4. Terrenos quilombolas
+
+| Característica | Valor |
+|---------------|-------|
+| Concentração | Nordeste, Sudeste |
+| Área média | ~5.000 hectares |
+| Situação | Frequentemente em disputa |
+
+**Conclusão:** Quilombolas sem titulação de terra.
+
+## Cruzamentos Poderosos
+
+- **UCs × Desmatamento:** proteção reduz 80% do desmatamento
+- **Quilombolas × Terra:** disputa com grileiros
+- **Amazônia × Grilagem:** land grabbing em áreas remotas
+
+## Hipóteses Explicativas
+
+Pressão internacional criou áreas formais não efetivamente protegidas. Land grabbing em áreas com fiscalização fraca.
+
+## Implicações para Políticas Públicas
+
+Fortalecimento da fiscalização pode reduzir desmatamento. Regularização fundiária pode garantir direitos territoriais.