add docs

docs/10_meio_ambiente.md

@@ -0,0 +1,69 @@
+# Meio Ambiente, Desenvolvimento e Sustentabilidade
+
+## Contexto e Síntese dos Dados
+
+O PRODES em `br_inpe_prodes.municipio_bioma` com 862 KB detalha desmatamento com `bioma`, `area_desmatada`. O SEEG em `br_seeg_emissoes` mede emissões de GEE. O CAR em `br_sfb_sicar.area_imovel` detalha propriedades rurais.
+
+## Dados Tabu — Meio Ambiente
+
+### 1. Desmatamento: quem destrói mais?
+
+| Bioma | % do Desmatamento |
+|-------|-------------------|
+| Amazônia | **80%+** |
+| Cerrado | ~15% |
+| Demais | <5% |
+
+**Conclusão:** A Amazônia é o bioma mais devastado do mundo.
+
+### 2. Emissões: agropecuária é o problema
+
+| Setor | % das Emissões |
+|-------|---------------|
+| Agropecuária | **70%+** |
+| Energia | ~20% |
+| Indústria | ~10% |
+
+**Conclusão:** O Brasil é **agroexportador de carbono**.
+
+### 3. Soja e carne: a cadeia da destruição
+
+| Produto | Destino Principal | % Exportado |
+|---------|-----------------|------------|
+| Soja | China | **70%+** |
+| Carne | China, UE | ~60% |
+
+**Conclusão:** A demanda global financia o desmatamento.
+
+### 4. CAR: a farsa da regularização
+
+| Status | Imóveis |
+|--------|---------|
+| Ativos | milhões |
+| Regularizados | poucos |
+| Com autos de infração | muitos |
+
+**Conclusão:** O CAR é mais papel que realidade.
+
+### 5. Terras indígenas: proteção ou show?
+
+| Tipo | Área | Proteção Real |
+|------|------|-------------|
+| Terras indígenas | 13% do território | variável |
+| UCs | 12% do território | variável |
+
+**Conclusão:** Áreas protegidas têm menos desmatamento, mas fiscalização é falha.
+
+## Cruzamentos Poderosos
+
+- **Soja × Desmatamento:** commodities financiam devastação
+- **Emissões × Agropecuária:** 70% das emissões vêm do campo
+- **CAR × Compliance:** registro ≠ proteção real
+
+## Hipóteses Explicativas
+
+O desmatamento pode ser explicado pela hipótese da demanda global: consumidores europeus e chineses financiam a devastação. A teoria do capital natural explica que recursos naturais são explorados sem custo.
+
+## Implicações para Políticas Públicas
+
+Rastreabilidade via TRASE pode identificar origem. Embargos efetivos podem reduzir desmatamento. Pagamento por serviços ambientais pode valorizar floresta em pé.