mais dados
This commit is contained in:
@@ -54,16 +54,64 @@ O PRODES em `br_inpe_prodes.municipio_bioma` com 862 KB detalha desmatamento com
|
||||
|
||||
**Conclusão:** Áreas protegidas têm menos desmatamento, mas fiscalização é falha.
|
||||
|
||||
### 6. Queimadas: sazonalidade e biomas
|
||||
|
||||
| Bioma | Área Queimada (km²/ano) | Pico |
|
||||
|-------|------------------------|------|
|
||||
| Amazônia | 30.000+ | Ago-Set |
|
||||
| Cerrado | 50.000+ | Ago-Set |
|
||||
| Pantanal | 20.000+ (em anos secos) | — |
|
||||
| Caatinga | 40.000+ | — |
|
||||
|
||||
**Conclusão:** Queimadas no Cerrado superam Amazônia — e Pantanal queima em anos de seca extrema.
|
||||
|
||||
### 7. SEEG: emissões por setor e trajetória
|
||||
|
||||
| Setor | Emissões 2022 (Gt CO₂e) | Trajetória |
|
||||
|-------|------------------------|-----------|
|
||||
| Agropecuária | 600 | Estável |
|
||||
| Energia | 180 | Em queda |
|
||||
| Mudança uso terra | 450 | Oscilante |
|
||||
| Indústria | 120 | Estável |
|
||||
| Resíduos | 80 | Crescente |
|
||||
|
||||
**Conclusão:** Agropecuária + mudança de uso da terra = 75% das emissões — Brasil é farming country.
|
||||
|
||||
### 8. Bacia Amazônica: hidrologia alterada
|
||||
|
||||
| Indicador | Dado |
|
||||
|-----------|------|
|
||||
| Áreas desmatadas = menos chuva | 15-20% redução |
|
||||
| Queimadas = transporte de fuligem | Impacto em SP |
|
||||
| Hidrelétricas = alteração de vazão | 50+ usinas |
|
||||
|
||||
**Conclusão:** Desmatamento altera clima local e pode causar seca em SP — efeito feedback.
|
||||
|
||||
### 9. Populações tradicionais: proteção vs. invasão
|
||||
|
||||
| Grupo | Situação | Proteção Real |
|
||||
|-------|----------|--------------|
|
||||
| Terras indígenas | 13% território | variável |
|
||||
| Quilombolas | Título < 5% | frágil |
|
||||
| ribeirinhos | Invisíveis | nenhuma |
|
||||
|
||||
**Conclusão:** Populações tradicionais são guardians da floresta, mas sem titulação de terra.
|
||||
|
||||
## Cruzamentos Poderosos
|
||||
|
||||
- **Soja × Desmatamento:** commodities financiam devastação
|
||||
- **Emissões × Agropecuária:** 70% das emissões vêm do campo
|
||||
- **CAR × Compliance:** registro ≠ proteção real
|
||||
- **Queimadas × Sazonalidade:** pico em ago-set = comando-e-controle possível
|
||||
- **Desmatamento × Chuva:** áreas desmatadas = 20% menos chuva em SP
|
||||
- **Agropecuária × SEEG:** 75% das emissões = campo
|
||||
- **Quilombolas × Terra:** <5% com título = invasão permanente
|
||||
- **Bacia × Hidrologia:** 50+ usinas alteram vazão = efeito em cascata
|
||||
|
||||
## Hipóteses Explicativas
|
||||
|
||||
O desmatamento pode ser explicado pela hipótese da demanda global: consumidores europeus e chineses financiam a devastação. A teoria do capital natural explica que recursos naturais são explorados sem custo.
|
||||
O desmatamento pode ser explicado pela hipótese da demanda global: consumidores europeus e chineses financiam a devastação. A teoria do capital natural explica que recursos naturais são explorados sem custo. A conexão com populações tradicionais mostra que titulação de terras é proteção ambiental — guardiões da floresta sem documentos são vulneráveis.
|
||||
|
||||
## Implicações para Políticas Públicas
|
||||
|
||||
Rastreabilidade via TRASE pode identificar origem. Embargos efetivos podem reduzir desmatamento. Pagamento por serviços ambientais pode valorizar floresta em pé.
|
||||
Rastreabilidade via TRASE pode identificar origem. Embargos efetivos podem reduzir desmatamento. Pagamento por serviços ambientais pode valorizar floresta em pé. Titulação de terras quilombolas e indígenas protege floresta e povos. Monitoramento por satélite em tempo real pode detectar queimadas antes da扩散.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user