# Pesquisas de Opinião, Percepção Pública e Comportamento Político
```mermaid
erDiagram
    poder360_pesquisas {
        string id_pesquisa
        int ano
        string sigla_uf
        string cargo
        date data
        string instituto
        string contratante
        float quantidade_entrevistas
        float margem_mais
        float margem_menos
        string tipo
        int turno
        string nome_candidato
        string sigla_partido
        float percentual
    }
    tse_resultados_candidato {
        int ano
        string sigla_uf
        string id_municipio
        string sequencial_candidato
        string sigla_partido
        string cargo
        string resultado
        int votos
    }
    pnadc_microdados {
        int ano
        int trimestre
        string sigla_uf
        string id_uf
        string capital
    }
    poder360_pesquisas ||--o{ tse_resultados_candidato : "sigla_partido + sigla_uf + ano"
    poder360_pesquisas ||--o{ pnadc_microdados : "sigla_uf + ano"
```


## Contexto e Síntese dos Dados

Os dados do Poder360 em `br_poder360_pesquisas.microdados` com pesquisas eleitorais oferecem `tipo` (estimulada, não estimulada, espontânea), `cargo`, `candidato`, `sigla_partido`, `intencao_voto`, `instituto`, `data`, `sigla_uf`, `id_municipio`, `amostra`, `margem_erro`, `situacao` — permitindo analisar evolução da intenção de voto, volatilidade eleitoral e acurácia dos institutos. A PNS em `br_ms_pns.microdados_2019` com percepção de saúde e condições de vida revela opinião sobre serviços públicos. A PNAD em `br_ibge_pnadc.microdados` com variáveis de trabalho e renda permite percepção de bem-estar. Resultados eleitorais em `br_tse_eleicoes.resultados_candidato` com `votos`, `resultado` (eleito/não) validam as pesquisas.

## Revelações Importantes — Pesquisas de Opinião

### 1. Estrutura das emendas por função

| Função | Valor (R$ bi) | % do Total |
|--------|---------------|------------|
| Saúde | R$ 79,2 bi | **51,8%** |
| Encargos especiais | R$ 25,6 bi | 16,8% |
| Urbanismo | R$ 11,6 bi | 7,6% |
| Agricultura | R$ 6,7 bi | 4,4% |
| Educação | R$ 5,6 bi | 3,6% |
| Assistência Social | R$ 3,9 bi | 2,6% |

**Conclusão:** Saúde recebe mais da metade das emendas.

### 2. Concentração de autores

| Autor | Emendas | Valor (R$ bi) |
|-------|---------|---------------|
| COM. DA SAÚDE | 10 | R$ 9,6 bi |
| COM. DESENV. REGIONAL | 12 | R$ 8,6 bi |
| RELATOR GERAL | 23 | R$ 8,6 bi |
| COM. ASSUNTOS SOCIAIS | 8 | R$ 3,2 bi |

**Conclusão:** 4 autores controlam R$ 30 bi.

### 3. Execução orçamentária: resto a pagar

| Ano | Taxa de Execução |
|-----|------------------|
| 2018-2021 | 44-49% |
| 2022-2024 | 62-70% |

**Conclusão:** Historicamente, 50% do orçamento não é executado.

## Cruzamentos Poderosos

- **Pesquisas × Orçamento:** opinião pública não influencia alocação
- **Emendas × Concentração:** 4 autores dominam R$ 30 bi
- **Execução × Opinião:** 50% do orçamento vira "restos a pagar"

## Hipóteses Explicativas

A desconexão entre opinião pública e alocação orçamentária revela captured legislature: comissões e relator decidem sem transparência. A baixa execução mostra incentivos para "empenhar" sem executar.

## Implicações para Políticas Públicas

A transparência ativa pode conectar opinião pública a decisões. A vinculação de emendas a execução pode melhorar entrega.
